티스토리 뷰
🔍 드루킹이란? 뜻과 인물 소개
‘드루킹(Druking)’은 본명이 김동원인 인물의 필명(인터넷 닉네임)으로, 과거 네이버 블로그와 카페 등에서 활동하던 정치 성향의 파워 블로거였습니다. 경제적 공진화 모임(경공모)이라는 온라인 단체를 운영하며 주로 진보 성향의 글을 올리며 영향력을 키웠고, 댓글 조작 사건의 핵심 인물로 세간에 알려지게 되었습니다.
그는 단순한 네티즌이 아니라, 자발적인 온라인 여론조작 활동을 벌이다가 정치권과의 연결 의혹이 불거지며 거대한 정치 스캔들로 확대되었습니다. 이로 인해 **‘드루킹 사건’**은 대한민국 정치사에서 인터넷 여론조작의 대표적 사례로 기록되고 있습니다.
📌 드루킹 사건의 전말: 댓글 조작의 실체
2018년 1월, 포털 사이트 네이버의 기사 댓글에서 비정상적인 추천 수 증가가 발생했고, 이를 수사한 경찰은 조직적인 여론조작 흔적을 발견했습니다. 이후 조사 결과, 김동원(드루킹)은 매크로 프로그램을 활용해 문재인 정부를 비판하는 댓글에 공감(추천)을 조직적으로 클릭한 것으로 드러났습니다.
- 사용된 프로그램: 킹크랩(King Crab)
- 주요 활동 시기: 2016년~2018년
- 활동 장소: ‘산채’라고 불린 경기도 파주 모처
경공모 회원들과 함께 최소 수십 대의 컴퓨터와 매크로 프로그램을 활용해 여론을 조작했으며, 주요 정치 뉴스에서 여론 흐름을 인위적으로 조작해 사회적 파장을 일으켰습니다.
🧠 드루킹과 정치권 연계 의혹
드루킹은 단순한 개인 활동을 넘어, 정치권 인사들과의 관계에서 큰 이슈를 일으켰습니다.
- 드루킹은 더불어민주당 소속이었던 김경수 전 경남도지사와 접촉했고, 이를 통해 공직 제안 및 인사 청탁을 요구했습니다.
- 드루킹은 일본 오사카 총영사직 등을 자신의 측근에게 제안해달라고 요구했으나, 거절되자 이를 보복성 댓글조작 활동으로 전환했습니다.
- 이 과정에서 김경수 지사가 댓글 조작을 알고도 묵인 혹은 관여했다는 의혹이 제기됐고, 결국 법정 공방으로 이어졌습니다.
⚖️ 드루킹 사건의 재판 결과 및 정치적 파장
김동원(드루킹) 관련 판결
- 2019년: 댓글 조작 혐의로 징역 3년 실형 확정
김경수 전 지사 관련 판결
- 2021년 7월: 대법원에서 댓글 조작 공모 혐의 유죄 인정, 징역 2년 확정
- 이로 인해 경남도지사직 상실, 2022년 대선에서의 정치 행보 중단
이 사건은 특정 정당의 이미지에 큰 타격을 줬을 뿐 아니라, ‘온라인 여론이 조작될 수 있다’는 국민적 불신을 키우는 계기가 되었습니다.
🌐 드루킹 사건의 사회적 의미
- 포털 댓글 시스템 개편
- 네이버와 다음은 이후 댓글 실명제 강화, 댓글 추천 시스템 개선 등을 추진했습니다.
- 실시간 검색어 폐지, IP 기반 모니터링 강화 등의 조치도 포함되었습니다.
- 정치와 온라인의 연결 고리 경계
- 정당이나 정치인이 온라인 조직을 통한 여론 조작에 개입할 가능성에 대해 사회적 경각심이 증대되었습니다.
- 정치의 투명성, 온라인 플랫폼의 중립성 요구가 높아졌습니다.
- 매크로 프로그램과 사이버 수사 강화
- 이후 여러 정당과 정치단체들의 댓글 부대 의혹이 수면 위로 오르며, 사이버 여론조작 방지 법률이 강화되는 계기가 되었습니다.
🤔 드루킹 사건에 대한 논란과 의문점
- 댓글 조작의 피해자는 누구인가?
일부에서는 특정 정치인만이 피해자가 아니라, 국민 전체가 잘못된 여론 형성에 노출되었다는 시각이 지배적입니다. - 정치적 보복인가, 정당한 처벌인가?
김경수 지사의 처벌이 정치적 보복인지, 법리적 판단인지를 두고 지지자와 반대자 간 격론이 있었습니다. - 비슷한 사례는 없었는가?
과거 보수 정권 시절의 국정원 댓글 조작 사건 등과 비교되며, ‘정치권 전반의 고질적인 문제’라는 지적도 있습니다.
📌 결론: 드루킹 사건이 남긴 교훈
드루킹 사건은 단순한 댓글 조작을 넘어, 정치와 기술, 온라인 여론의 관계를 되돌아보게 한 중요한 전환점이었습니다.
이 사건은 정치인의 인사 청탁, 매크로 기술의 악용, 포털 댓글 시스템의 한계 등 다층적인 문제를 드러냈으며, 앞으로 온라인 여론 조작 방지 대책 강화와 정보 신뢰도 제고에 있어 반드시 기억해야 할 사례입니다.